VISITA AL COMPLEJO JUDICIAL -OJ- CHIQUIMULA

ORGANISMO JUDICIAL

CHIQUIMULA

Temas a tratar:

Órganos jurisdiccionales que integran el Complejo Judicial de Chiquimula

Autoridades en cada una de las Dependencias

Labor de cada uno de los Entes Judiciales

Tribunal de Sentencia

Labor y Objetivos del tribunal de Sentencia

Debate público Penal

Pasos de un Debate

Experiencia personal analítica de la presencia del Debate

Charla del Sistema de Justicia en Guatemala

Análisis-Comentario del Sistema Judicial en Guatemala

Misión

Administrar justicia garantizando su acceso a la población, en procura de la paz y armonía social.

Visión

El Organismo Judicial tiene aprobación, credibilidad y legitimidad social a partir de liderar acciones de acceso y fortalecimiento al Sistema Judicial. La Corte Suprema de Justicia ejerce su liderazgo y dirección con acierto, oportunidad y consistencia en el marco de una gestión y estructura institucional eficiente y efectiva. Su personal cumple sus funciones con identidad institucional, disciplina, ética, capacidad y vocación de servicio dentro de un sistema de carrera y cultura que reconoce el buen desempeño. El crecimiento se desarrolla bajo una perspectiva estratégica con énfasis en las necesidades de justicia de la población.

ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE INTEGRAN EL COMPLEJO JUDICIAL DE CHIQUIMULA-AUTORIDADES DE CADA DEPENDENCIA

Órganos Jurisdiccionales	Autoridades de las Dependencias
Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.	Juez: Lic. Juan José Regalado Rivas
Juzgado Segundo De Primera Instancia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El Ambiente.	Juez: Lic. Rubén Montepeque Castellanos
Tribunal Primero De Sentencia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El Ambiente.	Jueces: Presidente. Lic. Victor Ricardo Villeda Recinos. Vocal: Licda. Brenda Guísela Alvarado Urbina. Lic. Jorge Douglas Ochoa Loyo
Tribunal Segundo De Sentencia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El Ambiente.	Jueces: Presidente. Lic. Carlos Guillermo Sosa Buezo. Vocal: Lic. Luis Salvador López Mejía Lic. José Luis Dávila Ruano
Juzgado De Primera Instancia Civil y Económico Coactivo De Chiquimula.	Juez: Lic. José Pantaleón Palencia
Juzgado De Primera Instancia De Trabajo y Prevención Social Y Familia.	Juez: Lic. Pedro Edmundo Ortiz Bolaños
Centro De Servicios Auxiliares De Administración de Justicia.	Administradora: Licda. Irma Marilú Salguero y Salguero
Centro de Mediación.	Mediadora: Licda. Rosalía Amarilis Paz López

LABOR DE TRABAJO DE CADA ENTE JUDICIAL

Juzgado Primero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.

Son juzgados del Organismo Judicial de Guatemala que controlan la investigación que realiza el Ministerio Público. Tramitan y resuelven la fase intermedia del proceso penal

Juzgado Segundo De Primera Instancia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El Ambiente

Cuando se establece el debido proceso, dentro del juzgado primero de primera instancia penal, atrae una consecuencia de resultado, realizado en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal el debido proceso que contempla cada una de las partes, cumpliendo con los requisitos indispensables para dictar sentencia….

Tribunal Primero De Sentencia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El Ambiente.

Es integrado por un presidente (en medio), y dos vocales (uno lado izquierdo y otro lado derecho. En medio del presidente) Su objetivo principal es dictaminar sentencia absoluta o condenatoria, en la etapa resolutiva, respetando el debido proceso en la realización del juicio. Controla las respectivas partes que integran el debate, incluyendo intervención por parte del Ministerio público, el agraviado, sindicado o imputado. Cumpliendo siempre con la debida Interpretación Judicial - Hermenéutica jurídica, al aplicar sentencia.

Tribunal Segundo De Sentencia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra El Ambiente.

Se contemplan las debidas partes del proceso, indicando resolución absoluta, se fijan siempre las autoridades competentes, quienes ayudan a restablecer el proceso continuo cumpliendo con las normas requeridas por el juez que integra el tribunal segundo de sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, recordando siempre que se tendrá como principales delitos los que contienen dicho tribunal.

Juzgado De Primera Instancia Civil y Económico Coactivo De Chiquimula.

Juzgado de Primera Instancia Civil:

Resuelven problemas que surgen entre personas individuales por asuntos de uso, tenencia, posesión, propiedad de bienes y las obligaciones que se deriven de los negocios o contratos que celebran entre ellos

Juzgado de Primera Instancia Económico Coactivo

Son juzgados del Organismo Judicial de Guatemala encargados de conocer demandas que hace el Estado de Guatemala o sus instituciones contra los particulares por deudas que se derivan de obligaciones tributarias, sanciones administrativas o multas por infringir las leyes y reglamentos. Ejemplo: Demandas que pueden ser multas por declaraciones inexactas, por el Impuesto al Valor Agregado (IVA) , por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el incumplimiento en el pago por parte del patrono al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS).

Juzgado De Primera Instancia De Trabajo y Prevención Social Y Familia

Son las cortes encargadas de ejercer la resolución de conflictos en material laboral y de previsión social en todo el país. El fundamento legal se encuentra en el Decreto Número 1441 del Congreso de la República, Código de Trabajo, específicamente en los artículos 283 al 431.

Juzgado De Primera Instancia De Trabajo

Tienen como objetivo resolver problemas que acontecen y surgen entre el nexo o vínculo que existe de trabajo, entre trabajadores y sus patronos. Tanto Individual, como colectivo.

Juzgado De Primera Instancia De Prevención Social y Familia

Tienen como objetivo resolver problemas que se establecen dentro de familias. Ejemplo; Divorcios, custodia de los hijos, pensiones alimenticias, adopciones, entre otros. Base el código civil guatemalteco.

Centro De Servicios Auxiliares De Administración de Justicia.

Funciones y Responsabilidades:

Tienen como objetivo primordial servir como enlace preciso, rápido y efectivo de los actos procesales ordenados por las Salas de Apelaciones y los Juzgados de Primera Instancia Civil, Paz Civil y Primera Instancia de Familia y sus respectivos usuarios. Están encargados de ejecutar una equitativa distribución de demandas nuevas, mediante un programa específico creado para el efecto. Por último, colaboran en una pronta y cumplida administración de Justicia dentro del complejo, para resguardar la transparencia y honorabilidad de Justicia, que el mismo tiene.

Dependencias que Conforman la Unidad:

Departamento de Demandas Nuevas

Departamento de Notificaciones

Centro de Mediación:

Chiquimula-Esquipulas. Mediadora Lillian Liseth Martínez Pérez de Guerra. Dirección: Segundo nivel edificio. Juzgado de paz Chiquimula, 5a. Ave. 10-09 z. 1 Esquipulas.

Órganos Jurisdiccionales que se encuentran fuera del Complejo Judicial, Chiquimula.

Juzgado De Primera Instancia De Femicidio Y Otras Formas De Violencia

Contra La Mujer

El objetivo es de fortalecer la acción de los órganos especializados, orientando su labor hacia la búsqueda de un servicio de calidad particularmente las víctimas de violencia. Es el encargado de aplicar las normas, seguir los procesos, eventualmente, dictar las medidas de protección que contemplan las leyes y dictan

Sentencias e imponen las sanciones correspondientes en caso de comisión de delitos dentro del proceso.

Tribunal de Sentencia Penal De Femicidio Y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer.

Este tribunal conformado por tres juezas es el producto del avance logrado en la materia por Guatemala, que en 2010 se convirtió en el primer país en todo el mundo en crear órganos jurisdiccionales especializados en Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer. La Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer, que impuso la creación de los tribunales, fue aprobada en 2008 como respuesta a la ola de asesinatos. Entre otras cosas, establece medidas preventivas, figuras penales y mecanismos de personalización que buscan garantizarles a las mujeres el derecho a una vida libre de violencia física, psicológica, sexual, moral o patrimonial. Estos tribunales especializados existen hasta ahora en los departamentos de Guatemala, donde también hay salas de distintas instancias, Chiquimula, Quetzaltenango, Huehuetenango y Alta Verapaz, que sumados concentran la mayoría de las muertes violentas de mujeres en el país. Acá encontrara el primer caso que penalizo la ley de Femicidio cuando empezó a regir en Guatemala

Juzgado De Paz

Juzgado en caso de faltas contra personas y contra la propiedad considerada de menor gravedad, la pena a imponer es de multa. Interviene a prevención en donde no hay juzgado de Primera Instancia. Practican diligencias ugentes y toman las respetivas declaraciones de los detenidos. Autorizan la aplicación del criterio de oportunidad.

Sala Mixta De La Corte De Apelaciones De Chiquimula.

Las Salas de Apelaciones conocerán de las apelaciones de los autos dictados, por los juzgadores de primera instancia y del recurso de apelación especial de los fallos definitivos del tribunal de sentencia. Es donde se tramitan y resuelven los recursos que se plantean contra las resoluciones de los Jueces de Primera Instancia y de Sentencia. La segunda instancia no solo permite la revisión de las resoluciones dictadas por jueces de menor grado, sino que constituye la única forma de control para quien decide, pues permite el reexamen del fallo. Sin embargo, la apelación de autos, en nuestro medio se había transformado en una medida retardataria de la administración de justicia. Para resolver esta situación, como se verá adelante, se planteó una forma de apelación limitada a ciertos autos y caracterizada, por regla general, por la no suspensión del trámite de primera instancia.

¿Qué es y a qué se dedica el Tribunal de Sentencia?

La SENTENCIA es una resolución judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la parte ya sea civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, causa penal, entre otros. La sentencia declara o reconoce el derecho o razón de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal declaración y cumplirla. En derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado, imponiéndole la pena correspondiente, sin perjuicio de cumplir actos de otra índole que las leyes que los organizan les puedan atribuir. Por lo tanto éste tribunal tiene a su cargo la realización de un juicio oral y dictar sentencia; absolutoria o condenatoria en el momento que se cumple los tres procesos y se llega a la parte resolutiva, a la finalización del debate, que tenemos que recordad que es oral y público, quienes lo conforman tres jueves, un presidente (está ubicado en medio de la cátedra), y dos vocales (quienes están ubicados al lado del presidente juez).

ÓRGANOS JURISDICCIONALES-UBICACIÓN

Organo Jurisdiccional	Dirección
Juzgados de Primera Instancia Penal de Delitos de Femicidio y otras Formas de Violencia Contra la Mujer	5a. Calle 00-81 zona 5
Tribunal de Sentencia Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer	5a. Calle 00-81 zona 5
Juzgado Primero de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente	8 Av. Final 00-2 Z- 2 frente templo minerva
Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente	8 Av. Final 00-2 Z- 2 frente templo minerva
Tribunal Primero de Sentencia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente	8 Av. Final 00-2 Z- 2 frente templo minerva
Tribunal Segundo de Sentencia Penal Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente	8 Av. Final 00-2 Z- 2 frente templo minerva
Juzgado Primera Instancia Civil y Economico Coactivo	8 Av. Final 00-2 Z- 2 frente templo minerva
Juzgado Primera Instancia de Trabajo y Familia	8 Av. Final 00-2 Z- 2 frente templo minerva
Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones	15Ave. 2a. calle A zona 1 Chiquimula
Juzgado de Paz	2a. Calle "A" y 15 ave. 14-80 zona 1

¿Qué es un Debate público Penal?

El Debate público penal o Juicio Oral tiene como principal propósito aplicar y darle fluidez a la administración de justicia, para responder a los requerimientos de una sociedad donde se respete y haga respetar la ley y se restaure la armonía y paz social, para justificar la reforma procesal penal.

La importancia del juicio oral penal, estriba en el hecho mismo de que es ahí, donde se “resuelve” o se “define”, de un modo definitivo, aunque revisablemente el conflicto social que subyace da origen al proceso penal. Las consideraciones vertidas obedecen a que el juicio oral garantiza la observancia y el cumplimiento de las garantías constitucionales de las partes, ya que por su carácter público, permite que la justicia sea percibida por la población en general.

En el juicio oral penal, las partes procesales presentan y exponen las tesis de carga y descarga probatoria, de los hechos acaecidos correspondientes a un conflicto social y comunitario, en forma oral, pública, continua y contradictoria.

¿Quiénes forman parte de un debate?

PARTES	FUNCIÓN
Magistrado o Juez Supremo	Autoridad pública en un tribunal de Justicia y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional para aplicar la ley y las normas jurídicas
Juez Ordinario	Ejerce su jurisdicción por derecho propio y se halla establecido por oficio permanente, para administrar justicia en un punto determinado.
Juez convencional	Particular con el poder y bajo cumplimiento de ciertos criterios, de resolver un problema particular y concreto.
Juez Superior o Juez ad quem	Órgano jurisdiccional jerárquico inmediato al que dictó la resolución recurrida y que resuelve la apelación
Juez o quo	Quien dicta la resolución que va a ser objeto de recurso de apelación
Secretario	Funcionario público integrante en el sistema judicial, que tiene como cargo dentro del proceso, dar fe pública en tribunales
Perito Judicial o Perito Forense	Existen dos tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal), y ambos ejercen la misma influencia en el juicio.
Abogado Defensor	Es autorizada para defender en juicios correspondientes los derechos o intereses de los litigantes.
Acusado	Se dictamina por considerar responsable del delito que haya cometido el sujeto.
Testigos	Persona capaz de dar Fe de un acontecimiento por tener conocimiento del mismo.
Personal de Seguridad	Encargados de efectuar la seguridad dentro del complejo, acatando las respectivas normas disciplinarias.
Medios de Comunicación	Son medios que tienen la obligación correspondiente de guardar mediante aparatos de comunicación, la información que se adquiera durante el proceso.
Audiencia o Público	Público que participa libremente dentro del debate correspondiente.
Ministerio Público	Representante de justicia, encargada de dar luz de principios orientados al Derecho Penal.

Pasos de un Debate - Proceso del Debate

Dirección del Debate:

Según el artículo 366 del código procesal penal, al presidente del tribunal le corresponde dirigir el debate, ordenar las lecturas pertinentes, hacer las advertencias que correspondan, exigir las protestas solemnes, moderar la discusión impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad.

Inicio de la Audiencia

El desarrollo de la audiencia del debate se inicia con la comparecida de los jueces al tribunal y termina con la lectura de la sentencia y del acta del debate, nuestro ordenamiento procesal penal lo regula en los artículos 358 al 397.

El día y la hora fijados para la audiencia, el tribunal se constituirá en el lugar señalado para la misma. El presidente verificara la presencia del Ministerio Público, del acusado y su defensor, de las demás partes que hubieren sido admitidas y de los testigos, peritos o intérpretes que deban tomar parte en el debate.

Luego de la verificación anterior el presidente declara abierto el debate.

Seguidamente advertirá al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, le indicará que preste atención y ordenará la lectura de la acusación y del auto de apertura del juicio.

Incidentes

Los artículos 135 y 136 de la Ley del Organismo Judicial manifiesta que toda cuestión accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado por la ley, procedimiento deberá tramitarse como incidente.

Previo a iniciar el debate el presidente puede resolver los incidentes planteados por las partes, los cuales serán tratados en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, según convenga al orden del debate.

En la discusión de las cuestiones incidentales se les concederá la palabra por una sola vez, por el tiempo que establezca el presidente, al Ministerio Público, al defensor y a los abogados de las demás partes.

Declaración del Acusado
	Los artículos 181, 182 y 183 del Código Procesal Penal manifiestan que salvo que la ley penal disponga lo contrario, el Ministerio Público y los tribunales tienen el deber de procurar, por sí, la averiguación de la verdad mediante los medios de prueba permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos estipulados por el Código Procesal Penal. Se podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución del caso por cualquier medio de prueba permitido. Después de la declaración del acusado el presidente procederá a recibir la prueba en el siguiente orden: Peritos, testigos, documentos y otros medios de prueba.
Peritos	El presidente hará leer las conclusiones de los dictámenes presentados por los peritos. Si hubieren sido citados responderán directamente a las preguntas que les formulen las partes, sus abogados o consultores técnicos y miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba.
Testigos	Los artículos del 207 al 212 del Código Procesal Penal estipulan que todo habitante del país o persona que se halle en él tendrá el deber de concurrir a una citación con el fin de prestar declaración testimonial.
Documentos	Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos o informes escritos, reproducción de grabación, dando a conocer su contenido. Durante el procedimiento preparatorio, el juez autorizará expresamente su exhibición y la presencia en el acto de las partes.
Otros Medios de Prueba	Prueba de peritos, artículos 225 al 237 Prueba anticipada

Discusión Final

En el artículo 64 de la Ley del Organismo Judicial estipula que en todas las vistas de los tribunales, las partes y sus abogados podrán alegar de palabra.

Terminada la recepción de las pruebas, el presidente concederá sucesivamente la palabra al Ministerio Público, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a los abogados del tercero civilmente demandado, para que en ese orden, emitan sus conclusiones.

Replica

Sólo el Ministerio Público y el defensor del acusado podrán replicar, corresponderá al defensor del acusado la última palabra. La réplica se deberá limitar a la refutación de los argumentos adverso que antes no hubieren sido objeto del informe.

En caso de manifiesto abuso de palabra, el presidente, llamará la atención al orador, y si, persistiere, podrá limitar prudentemente el último del informe, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en examen, pruebas recibidas y cuestiones a resolver.

Clausura del Debate

Al haber finalizado la parte anteriormente descrita, se dará por cerrado el debate, y en consecuencia los jueces tendrán que comenzar, en sesión secreta, la deliberación para dictar sentencia.

Sentencia

El artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial manifiesta que entre las resoluciones judiciales están las sentencias, que éstas deciden el asunto principal después de agotados los tramites del proceso y aquellas que sin llenar estos requisitos sean designadas como tales por la ley.

Las cuestiones se debilitarán, siguiendo un orden lógico en la siguiente forma:

1.Existencia del delito

2.Responsabilidad penal del acusado

3.Calificación legal del delito

4.Pena a imponer

5.Responsabilidad Civil

6.Costas

7.Lo demás que el Código Procesal Penal y otras leyes señalen

Los vocales deberán votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido d su voto sobre las

Procedentes, resolviéndose por simple mayoría. El Juez que esté en desacuerdo podrá razonar su voto.

Análisis del Debate

Datos esenciales

DELITO	Agresión Sexual con Agravación de la Pena
ACUSADO	Edvin Leonel de Jesús Ramírez Aparicio
VÍCTIMA.AGRAVIADA	Guadalupe Consuelo Yaque Ramírez
DATO CURIOSO	Son familia, primos.

JUEZ	Carlos Guillermo Sosa Buezo
REPRESENTANTE DEL MP (MAÑANA)	Licda. Alarcón López
REPRESENTATE DEL MP (TARDE)	Elizabeth Morales
ABOGADO DEFENSOR	-
FISCAL	Gladis Elizabeth Guzmán Morales
PRIMER TESTIGO	María Antonia Ramírez López
SEGUNDO TESTIGO	Súchite Mejía
TERCER TESTIGO	Darwin Danilo Cervantes Hernández
HORA - PROCESO DEL DEBATE	NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS, AM → ONCE HORAS CON TRES MINITOS AM. (FINALIZA LA PRIMERA PARTE) SE REANUDA LA AUDIENCIA: CATORCE HORAS CON CUARENTA Y OCHO MINUTOS PM → QUINCE HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS PM. (SUSPENDEN LA AUDIENCIA A PETICIÓN DE LA LICDA. DEL MINISTERIO PÙBLICO. DÍA MIERCOLES 14 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO. POSTERIORMENTE EL DÍA MIERCOLES 14 SEÑALAN QUE LA PARTE RESOLUTIVA SERÀ ESTABLECIDA EL DÌA VIERNES DIECISEIS)

LUGAR DEL ACONTECIMIENTO DELICTIVO

3ra avenida. Barrio el Tacó-Centro

Desarrollo del Debate

9:10 am: Se da inicio a la audiencia correspondiente al día seis de octubre del presente año, contando con la presencia del honorable juzgador Carlos Guillermo Sosa Buezo, secretaria judicial, representante del Ministerio Público, Abogado defensor, acusado, víctima, contando también con la presencia de la respectiva audiencia, integrada por estudiantes del segundo, décimo y doceavo semestre de la carrera Ciencias Jurídicas y Sociales, extensión Chiquimula y Esquipulas, como también integrado por el Licenciado Juan Carlos Sagastume Leytan, Licenciada Lorena Alarcón, Licenciada Karen Moscoso Morales y parte de la seguridad del complejo judicial.

El día seis de octubre a las nueve horas fijados para la audiencia, el tribunal se constituirá en el lugar señalado por la misma. El delito constituye; “Agresión Sexual con Agravación de la Pena” Seguidamente leen el documental o expediente correspondiente al delito que se es acusado, expresando que el hecho ocurrió el día seis de abril del año dos mil catorce, alrededor de las diecisiete horas, en la aldea Tacó arriba del municipio de Chiquimula.

9:25 am: Primera declaración de la víctima.

El incidente ocurrió cuando la agraviada Guadalupe Consuelo Yaque Ramírez caminaba cerca del río tacó, camino que lleva a la propiedad-casa de la víctima. Durante su trayectoria se encontró con su primo Edvin Leonel de Jesús Ramírez Aparicio, quien le dio un beso forzosamente en la boca, la agraviada atemorizada intentó de varias formas soltarse de su primo Edvin Ramírez, quien la tenía entre sus brazos para que Guadalupe Ramírez, su prima, no saliera huyendo sin antes haber cumplido con sus deseos sexuales, seguidamente el acusado le dio un golpe en su boca, dando como resultado que la agraviada fuese lanzada bruscamente al suelo, dando como oportunidad para que el acusado Edvin Ramírez se desabrochara el zipper y seguidamente bajarse el pantalón, tomó a su prima; Guadalupe Ramírez, por segunda vez, dando oportunidad a la misma de soltarse y tirar cerca del río a Edvin Ramírez Aparicio, dando como oportunidad a que Guadalupe Ramírez saliera corriendo del lugar, y llegar posteriormente a su casa. Transcurriendo minutos después, parte inferior del labio de la agraviada resultó con morete, como consecuencia de la agresión por parte del acusado.

Seguidamente la agraviada le contó a su mamá María Antonia Ramírez López, indicando que el primo-acusado Edvin Ramírez Aparicio ha intentado varias veces llevar a cabo agresiones sexuales con su prima, a lo que ella siempre se negaba rotundamente porque le expresaba que eran primos, y que no era correcto lo que pretendía hacer. Posteriormente se presentó la denuncia en contra del joven Edvin Leonel de Jesús Ramírez Aparicio.

9: 58 am: Primer Testigo- María Antonia Ramírez López, mamá de la víctima.

Entre su declaración, María Ramírez López expresaba que era tía del acusado, y que era testigo de los daños físicos que le ocasionó a su hija, aquel seis de abril del dos mil catorce. Le preguntaron ¿Cuál fue el motivo que le hizo a ella presentar la denuncia contra su sobrino Edvin Ramírez Aparicio? Por lo que ella respondió que pretendía violar a su hija y por las agresiones físicas que su hija presentó desde aquel, último incidente.

10:37 am: Segundo Testigo- Suchite Mejía, compañero de trabajo del acusado.

Entre su declaración, expresó la labor de su trabajo como también de su amigo-compañero Edvin Ramírez Aparicio, asegurando que ambos trabajaban en asuntos de suela de zapatos, por lo que aseguró que su amigo-compañero de trabajo Edvin Aparicio, se encontraban en el trabajo, el día y la hora que la agraviada manifiesta que ocurrió el acontecimiento delictivo, y que si tenía descanso por parte del trabajo, quien respondió que sí.

10:51 am: Tercer Testigo- Darwin Danilo Cervantes Hernández, compañero de trabajo del acusado.

Graduado de Maestro de Educación Primaria Urbana, amigo y compañero de trabajo de Edvin Ramírez Aparicio, quien fue citado para su respectiva declaración. Le preguntaron si tenían algún día de descanso en el trabajo, quien manifestó que no, haciendo un análisis respectivo podemos agrupar la respuesta del señor Suchite Mejía quien se le hizo la misma pregunta y respondió que si daban descanso, asignado el día domingo. Posteriormente le preguntaron si conocía a Guadalupe Yaque Ramírez, siendo su respuesta negativa, que no conocía a Guadalupe Yaque Ramírez, pero que sí la había escuchado mencionar por su amigo, compañero Edvin Ramírez Aparicio.

Concluye la declaración de los testigos, siendo las once horas con treinta minutos de la mañana del seis de octubre del dos mil quince. Seguidamente el honorable Juzgador da como concluida parte del debate, dando un receso para así poder dar como reanudada a la segunda parte del debate, el mismo día seis de octubre a las catorce horas.

11:45 am. Refacción para estudiantes universitarios y autoridades del Complejo Judicial.

12:10 pm. Almuerzo integrado por el Licenciado Juan Carlos Sagastume Leytan y parte de la comisión Organizadora.

(1:30 pm. Recorrido por parte de autoridades dentro del Complejo. Guiada por la Licenciada Karen Yesenia Moscoso Morales y el Licenciado Juan Carlos Sagastume Leytan.

1:54 pm. Apertura de nuevo Debate, por el delito de Portación Ilegal de Arma de Fuego. Palabras de bienvenida otorgada por el Juez Carlos Guillermo Sosa Buezo, hacia los estudiantes del segundo semestre sección B, y parte del décimo y doceavo semestre de la UMG-Chiquimula. Se presenta el debido proceso, suspendiendo la audiencia con fundamento del artículo 360 del Código Penal, siendo las catorce horas con treinta minutos.)

2:48pm. Reanudación de la Audiencia, sobre el delito “Agresión Sexual con agravación de la pena”

Contando ahora con la presencia de la abogada Elizabeth Morales, representante del Ministerio Público. Se reanuda el debido proceso y se cuenta con la intervención y enlace del INACIF (Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala) dentro de la audiencia, haciendo constar los debidos señalamientos por causa de la agraviada.

2:52 pm. Muestran un acta Ministerial para el Juez Sosa Buezo

3:16 pm. El abogado defensor presenta y da a conocer a través de la lectura, una carta de recomendación.

3:30 pm. Secretaria judicial presenta prueba sellada ante el Ministerio Público y el Abogado Defensor.

3:42 pm. Se suspende la audiencia por falta de presencia del perito Dr. José Ernesto Galdámez. Y se programa para el día miércoles 14 del presente mes, a las catorce horas.

4:00 pm. Agradecimiento por parte del Honorable Juzgador; Carlos Guillermo Sosa Buezo.

4:15 pm. Agradecimiento por parte del Licenciado Juan Carlos Sagastume Leytan

4:25 pm. Otorgamiento de Diplomas y Reconocimientos a las autoridades competentes.

4:40 pm. Refacción para estudiantes universitarios y autoridades dentro del Complejo.

4:45 pm. Agradeciendo a Dios en primer lugar, por dar como concluida dicha actividad programada.

5:00pm. Reunión fugaz por parte de la Comisión Organizadora, agradeciendo al Licenciado Juan Carlos Sagastume Leytan por haber puesto su confianza en nosotros, así también agradeciéndole infinitamente por tan honorable actividad programada, por ser un excelente Docente de la Universidad Mariano Gálvez, y por transmitir esa motivación como amante del Derecho.

Miércoles 14 de Octubre del 2015.

2:05 pm. Seguimiento del debido proceso contra el delito “Agresión Sexual con Agravación de la Pena”

2:34 pm. Declaración del Perito Dr. José Ernesto Galdámez, señala que la víctima cumple con tres lesiones, siendo la primera en el labio inferior, el labio superior, segunda lesión parte de la barbilla y tercera lesión el brazo derecho, cuando fue sujeta forzosamente y lanzada a través de un golpe por parte del acusado.

2:40 pm. Presentan un CD y es material de apoyo por parte del perito e INACIF. El CD contiene fotografías de las lesiones correspondientes por parte de la agravada.

3:00 pm. Conclusiones por parte del Ministerio Público

3:10 pm. Conclusiones por parte del Abogado Defensor

3:18 pm. Conclusiones por parte del honorable Juzgador. (Suspende la audiencia por falta de tiempo, y trasladan para dar la parte resolutiva, el día viernes 16 de octubre a las ocho con treinta minutos am) (Ignoro la parte resolutiva del correspondiente proceso, justificando mi ausencia por viaje a Zacapa, motivos médicos.)

(FOTOS)

Sistema Judicial en Guatemala

El sistema judicial de Guatemala se basa en la tradición del derecho continental europeo. Tras la firma de los Acuerdos de Paz en 1996, con los que se dio término a un conflicto armado interno de más de tres décadas, el país intensificó su proceso de cambios, especialmente en la administración de justicia. El sistema judicial en nuestro país está formada por organismo, entidades descentralizadas, autónomas y semiautónomas del Estado, que están regulados en la Constitución Política de la República de Guatemala y en las demás leyes que lo permitan.

Conforme lo establece la Constitución Política de la República de Guatemala, el Organismo Judicial es el encargado de impartir justicia, con independencia y potestad de juzgar. La Ley del Organismo Judicial establece que en ejercicio de la soberanía delega por el pueblo, imparte justicia en concordancia con nuestra Constitución y leyes ordinarias. Dentro de los organismo que se encuentra en el Sistema Judicial de Guatemala encontramos al Organismo Judicial, que incluye a la Corte Suprema de Justicia, Tribunales de Apelaciones, Juzgado de Primera Instancia, Tribunales de Apelaciones, Juzgado de Primera Instancia y Juzgados de Paz. La Corte Suprema de Justicia es el tribunal de mayor rango y tiene la responsabilidad de la administración del Organismo, incluyendo la labor de presupuesto y los recursos humanos.

Análisis del Sistema Judicial en Guatemala

La consolidación de un Estado de Derecho exige un Poder Judicial sólido, transparente y que haga realidad las garantías que otorga éste sistema, por lo tanto nuestro sistema Judicial es el encargado de administrar justicia en la sociedad, mediante la aplicación de las normas jurídicas, en la resolución de conflictos. En lo personal considero que nuestro Sistema Judicial Guatemalteco debe seguir centralizado en las determinadas normas ya establecidas, fomentando como principal acuerdo el bien común y la paz dentro del País. No permitamos ser partícipes del incumplimiento de la ley, convirtámonos en gente de verdad, en gente de justicia, en gente transparente. Debemos recordar que el ser humano tiene la capacidad de razonar, por lo tanto ¡Todo está en nuestra mente! Sólo actuemos en base a la capacidad que cada uno de nosotros tenemos, recordemos el artículo 35 de la Constitución Política de la República de Guatemala, donde establece que es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medio de difusión, sin censura ni licencia previa. Guatemaltecos y guatemaltecas, recuerden siempre que todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer, cualquiera que sea su estado civil, tienen oportunidades y responsabilidades. Ninguna persona puede ser sometida a servidumbre ni a otra condición que menoscabe su dignidad (artículo 4 de la Constitución Política de la República de Guatemala) Por lo tanto empecemos nosotros mismos por hacer el cambio del mañana, por formar hombres de bien, para que nuestras generaciones no corrompan nuestro sistema de justicia, y así Guatemala prospere con honorabilidad, lealtad y justicia. Los guatemaltecos, en especial las mujeres y la población indígena, deben tener certeza de que, acudiendo a la justicia, encontrarán la tutela de sus derechos.

BIBLIOGRAFIA

Guía básica de la Justicia Penal – Organismo Judicial → Pág. 6,7,8,12,

La Práctica Procesal Penal en el Debate → Pág. 41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,73,74

Código Penal y Procesal Penal (Raúl Figueroa Sarti-Concordado y Anotado)

GALERÍA

NOTA:

EntreFugaz

ENTREVISTAS FUGACES

Ver los siguientes LINKS ↓

1.	https://www.youtube.com/watch?v=yyKBqxxCxUY	PARQUE ISMAEL CERNA
2.	https://www.youtube.com/watch?v=B2aZAAO4zmc	ACADEMIA JUMARCA
3.	https://www.youtube.com/watch?v=JKQc94U9md4	PROCURADURIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
4.	https://www.youtube.com/watch?v=8zLQ6PHJKTw	TIENDA-FRENTE AL IGSS
5.	https://www.youtube.com/watch?v=00-4vzZCSZ4	RADIO GLOBO ORIENTE 94.7
6.	https://www.youtube.com/watch?v=feIbOMa7xLc	RADIO LA COQUETA 106.7